尽管有法律规定,但某些节育措施可能需要自付费用

自从大多数健康计划被要求涵盖食品和药物管理局批准的所有避孕方法而无需女性自付任何费用以来,已经过去了两年多。但是,尽管计划外怀孕比预防避孕药要多得多,但一些保险公司仍在努力限制承保范围。

最近,读者在写给《凯撒健康新闻》的信中说,她女儿的保险公司已将她的普通避孕药从计划的零共付额级转移到更高的层级,每月需分担19美元的费用。

生殖健康研究和教育组织古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的高级公共政策助理亚当•桑菲尔德(Adam Sonfield)说,这并不奇怪。Sonfield说,允许保险公司使用“合理的医疗管理技术”来控制成本的法规为从免费保险中排除某些非专利药敞开了大门。

例如,如果免费提供等效的仿制药,则该法规允许计划对品牌避孕药收取费用。

Sonfield说,但是,只要有免费提供免费的计划,就不能对大多数仿制药收费。

他说:“所有的仿制药都不一样。”“所有不同的表述都应该在零层,但在当前指南中尚不清楚。”

卫生法对避孕药具的要求旨在改善对妇女的预防保健。大多数卫生计划必须遵守。根据法律,具有祖父地位的计划以及涉及宗教机构和某些私有公司(其所有者出于宗教理由反对为其雇员提供避孕服务)的雇员的计划均被豁免。

这不是保险公司试图避开法律的避孕范围要求的唯一实例。一些保险公司拒绝覆盖避孕贴或阴道环,声称这些方法使用与避孕药相同的激素。政府官员说,这是两种不同的荷尔蒙方法,不允许将它们组合在一起。

请联系Kaiser Health News,为“确保您的健康”一栏发送有关未来主题的评论或想法。

凯撒健康新闻(KHN)是国家卫生政策新闻服务。它是Henry J. Kaiser家庭基金会的独立编辑程序。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。