健康教育网抑制血糖
首先，该研究专注于血糖控制，比较了使用磺酰脲类，胰岛素或二甲双胍类药物的单纯饮食方法进行强化药物治疗。
约有5,100名新诊断为2型糖尿病的英国成年人被分配到其中一种治疗计划中。他们在研究中呆了6至20年。
当研究结束时，很明显，强化药物治疗组中的微小血管并发症要比单纯饮食治疗组少。
十年后，这种优势仍然可以带来回报。
血压：保持下降
Holman的小组还在研究中比较了糖尿病患者的强化和非强化血压方法。像糖尿病一样，高血压使心脏病（以及许多其他严重疾病）的可能性更大。
超过1,100名参与者被分配服用ACE抑制剂或β受体阻滞剂以达到一定的血压目标。相比之下，其他高血压患者的血压目标更轻松，并且无需服用ACE抑制剂或β受体阻滞剂。
当研究结束时，采用强化治疗的患者死于糖尿病，中风或与糖尿病相关的并发症的可能性较小。
但是两年后，当患者可以按自己的意愿控制血压时，情况就不同了。
那时，高强度组患者的血压升高，而对照组则下降。这消除了群体之间的利益差距；没有“遗留效应”。
底线：Holman及其同事总结说，最佳血压控制“在2型糖尿病患者中至关重要，但要保持这些益处就必须维持。”
