健康教育网评估结肠镜检查质量
在最新发表的研究中，Regula及其同事调查了这些质量评估措施在初次检查和后续检查之间预测结直肠癌风险的能力。
他们分析了波兰186位医生的记录，这些医生从2000年底至2004年每人进行了145例结肠镜检查。
他们的平均腺瘤检出率约为12％，到达盲肠的平均率为94％。
在研究中进行预定的后续筛查之前，到达结肠的开始与大肠癌的诊断无关，但是腺瘤的检出率肯定与之有关。
Regula说，在大约45,000名接受筛查的患者中鉴定出42种，但其中只有一种发生在由腺瘤检出率超过20％的医生进行检查的患者中。
他说：“在[医生]进行结肠镜检查的患者中，检出率低于20％的患者的风险明显更高。”
Regula说，进行结肠镜检查的医生应跟踪其腺瘤检出率，并将此信息提供给患者。
美国前列腺癌和结直肠癌协会美国癌症协会（ACS）主任杜拉多·布鲁克斯（Durado Brooks）对此表示赞同，但补充说，这在临床环境中可能不会发生太多。
他告诉WebMD：“当然，如果患者开始要求此类数据，那么它可能会开始发生更多的事情。”
波兰的研究未能显示出作为结肠癌检查质量的标准，但布鲁克斯说，其他研究表明这是有益的。
研究还表明，随着抽出试管，医生检查结肠的时间越长越好。
建议医生至少抽出六分钟的时间进行结肠镜检查。最近对这种做法的评估发现，与那些花费较少时间的人相比，这样做的人息肉明显多。
他说：“现在很清楚，可以通过仔细检查出路来发现错过的息肉。”
布鲁克斯说，有结肠镜检查的人即使对医生的腺瘤检出率或停药时间不了解，也可以对检查结果充满信心。
他说：“我讨厌人们认为结肠镜检查毫无价值。”“这是识别和预防癌症的非常有效的工具。”
