健康教育网根据南安普敦大学进行的一项研究，患有布洛芬的呼吸道感染症状可能并不总是受益于布洛芬。
研究人员说，与扑热息痛（也称为对乙酰氨基酚，是泰诺的有效成分）相比，布洛芬没有达到人们的期望。
研究人员认为，“与扑热息痛，布洛芬或布洛芬和扑热息痛的组合相比，对于整体呼吸道感染的患者没有优势，”考虑到消炎药布洛芬治疗感冒的频率，这是一个令人惊讶的发现和喉咙痛。
研究人员还说，吸入蒸汽（另一种常见的治疗方法）并没有明显的益处。
研究负责人保罗·利特尔（Paul Little）说：“扑热息痛，布洛芬或两者的结合是呼吸道感染最常见的治疗方法。”“临床医生可能不建议患者在日常实践中使用蒸汽吸入，因为它不能为急性呼吸道感染提供症状益处，并且少数人可能会遭受轻度的热损伤。同样，常规建议将布洛芬或布洛芬和扑热息痛联合使用，而不是仅仅使用扑热息痛，也不太可能有效。”
几乎没有增加，但是研究表明“布洛芬可能会帮助儿童以及患有胸部感染的儿童。”
在一项针对899位寻求呼吸道感染治疗的患者的随机研究中，处方布洛芬或布洛芬和扑热息痛联合使用的患者中有50％至70％会在一个月内出现症状恶化或新症状的情况下再次就医。
利特尔说，他对结果感到惊讶，并建议这种治疗可能有助于疾病的进展。
他说：“这可能与布洛芬具有抗炎作用有关。”“这种药物可能会干扰免疫反应的重要部分，并导致某些人症状延长或症状发展。尽管我们必须谨慎一些，因为这些都是令人惊讶的发现，但目前我个人不建议大多数患者使用布洛芬来控制感冒咳嗽和喉咙痛的症状。”
国立卫生研究院资助的研究结果发表在《英国医学杂志》上。
