健康教育网2015年3月17日，星期二（《健康日新闻》）-病理学家参加一项研究以测试其技能的病理学家可能会错误地诊断出接受癌症检查的四分之四的乳腺组织活检之一。
病理学家在鉴别浸润性乳腺癌方面做得很好，但是他们在寻找组织样本中异常细胞是否可能增加女性未来患癌风险方面感到吃力。研究人员指出，这可能意味着对某些女性的治疗过于积极。
总体而言，个别病理学家通过显微镜凝视乳腺细胞的时间与专家病理小组对相同载玻片的解释不同，大约占25％。
研究人员补充说，这些坏电话可能会对每年接受乳房活检的160万美国女性中的一些人造成严重后果。
西雅图华盛顿大学医学教授乔安·埃尔莫尔博士解释说，癌症的准确诊断取决于病理学家对患者组织样本的显微镜检查。
Elmore说，活检被误解的女性可能会接受不必要的手术或放射治疗，接受不必要的MRI或乳腺X线照片，或者花很多焦虑的年纪担心自己实际上没有患上癌症的风险会增加。
Elmore说，在这项研究中，病理学家在诊断浸润性乳腺癌妇女的样本中显示出惊人的准确性，除非及时治疗，否则这些样本可能是致命的。
她说：“这可以确保在浸润性乳腺癌的诊断方面达成近乎完美的协议。”在美国，每年近四分之一的乳房活检被诊断为浸润性乳腺癌。
但是，研究人员发现，病理学家在分析包含异常或癌细胞的乳房活检组织时遇到了麻烦，这增加了妇女将来患浸润性乳腺癌的风险。
Elmore说，在大约五分之一的原位导管癌或DCIS病例中，个别病理学家不同意专家小组的意见。
根据美国国家癌症研究所的数据，DCIS是早期的非侵入性乳腺癌，其特征是存在于乳腺导管中但尚未扩散到周围乳房组织的癌细胞。
“简单地说，我们对我的活检的解释可以有不止一种意见吗？”史密斯说。“这并不是没有道理的要求。”
史密斯和佛蒙特大学医学院外科病理学主任唐纳德·史密斯（Donald Weaver）博士说，女性应该牢记，她们的病理学家可能已经对她们的活组织检查寻求了第二种意见。
韦弗说：“病理学家在看复杂的组织样本时通常会获得第二意见。”“我们的研究没有考虑这些第二意见的影响。实际上，我们告诉病理学家他们没有第二意见。”
