使用控制试验来对抗贫困的“ andomistas”赢得诺贝尔经济学奖

三位使用随机对照试验确定如何最好地使人们摆脱贫困并改善他们的健康状况的经济学家获得了今年的诺贝尔经济学奖。

获奖者是位于麻省剑桥的哈佛大学的Michael Kremer,以及位于剑桥的麻省理工学院的Abhijit Banerjee和Esther Duflo。Duflo是仅次于2009年的Elinor Ostrom的第二位获得诺贝尔经济学奖的女性。今年其他所有诺贝尔奖获得者都是男子。

化学诺贝尔奖改变世界的电池

克雷默尔(Kremer),巴纳吉(Banerjee)和杜夫洛(Duflo)在“ andomista”运动中处于领先地位,该运动采用了严格的医学试验方法,其中大量参与者被随机分配接受特定干预或标准治疗,然后进行随访时间到社会干预,如改善教育。

伊利诺伊州埃文斯顿西北大学的经济学家迪恩·卡兰(Dean Karlan)说:“做运动基本上就是他们所做的,”他与这三位获奖者都曾合作过。“他的每个人都令人兴奋,整个世界都令人兴奋。”?/ p>

奖金为900万瑞典克朗(910,000美元),将由三位获奖者平分。

从1990年代开始,在肯尼亚农村,克雷默(Kremer)和他的同事测试了学生在学校获得课本和免费进餐等额外资源时是否表现得更好,并发现这些干预措施并没有改善学习效果。在印度,由Banerjee和Duflo领导的单独试验表明,针对性的辅导确实在接受干预的学校中帮助了有特殊教育需求的孩子。

全球卫生干预措施受到随机主义者工作的严重影响。在一项有影响的研究中,克雷默小组发现,与免费提供药物相比,低收入国家的父母给他们的孩子驱虫药的可能性要小得多。

Banerjee,Duflo等人在2015年对六个中低收入国家的10,000多个家庭进行的研究发现,给穷人两年的一揽子援助计划-包括现金,食品,医疗保健服务,技能培训和建议在切断支持后至少一年改善了他们的生活2。

诺贝尔物理学探访系外行星和宇宙学先驱

获胜者的发现“从根本上提高了我们在实践中与贫困作斗争的能力”?诺贝尔委员会在一份声明中说。该委员会指出,“这是他们的一项研究的直接结果,已有超过500万印度儿童从学校的有效补习辅导计划中受益”。

卡兰(Karlan)说,随机试验可以使其他形式的评估不“但不容易”提供明确性和客观性。他说:“嘿,需要在地面上做很多工作。”他补充说,它们也不是银弹。在这里,这是一组正确的工具。它不是解决所有问题的正确工具。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关推荐