健康教育网2007年8月15日-美国/丹麦的一项研究表明，流产丸RU-486的使用率比手术流产没有更高的风险。
法国研究人员在2003年报告说，患有RU-486引起的流产（被医生称为“医学流产”）的女性发生异位妊娠的可能性几乎是其三倍。
在异位妊娠中，受精卵通常在子宫外附着在输卵管上。这些“输卵管妊娠”不会导致活产，并可能影响妇女的未来生育能力。
为了了解RU-486是否确实增加了异位妊娠的风险或未来怀孕的其他风险，美国国立卫生研究院研究员Jun Zhang医学博士和同事研究了丹麦的大量医学数据库。
他们将2710例RU-486流产的妇女与9104例手术流产的妇女进行了比较。
底线：使用RU-486的妇女最终决定生下婴儿时，不会增加异位妊娠，流产，早产或低出生体重婴儿的风险。
张对WebMD表示：“到现在为止，全球可能有超过500万妇女发生了RU-486流产。”“超过一半寻求早期流产的妇女使用这种方法。因此，这是治疗安全性的重要发现。”
法国卫生与医学研究所的Jean Bouyer博士领导了较早的研究，该研究将RU-486与异位妊娠联系起来。Bouyer说，Zhang的研究并未证明RU-486是安全的，只是它与其他类型的堕胎一样安全。
“他们的推理是间接的，” Bouyer通过电子邮件告诉WebMD。“医学和手术流产之间没有发现差异。众所周知，手术流产是安全的，因此手术流产也是安全的。
但是张和同事说，直接比较曾经流产的妇女和从未流产的妇女是不准确的。这些妇女在许多方面都存在差异，这些方面会影响未来的怀孕，包括社会经济状况，吸烟状况以及其他与健康相关的状况和行为。
Zhang指出，Bouyer的研究仅包括24例仅接受药物流产的妇女。
张说：“当数量如此少时，总是有偶然发现的可能。”
Bouyer为这项研究辩护，该研究的目的不是研究RU-486安全性问题，而是寻找可能的异位妊娠危险因素。
Bouyer指出：“对流产和宫外孕之间的关系（如果有的话）的确切解释对我来说还不清楚。”
张和同事在8月16日的《新英格兰医学杂志》上报告了他们的发现。
