健康教育网FDA在禁止电子烟方面感到沮丧
电子烟使用电池驱动的加热器来蒸发液态尼古丁和小型烟盒中的调味剂。为了使蒸气可见，滤筒还分配了通常用于戏剧“烟雾”的丙二醇（PEG）。使用者从烟嘴中抽吸或吸入蒸气。
对几乎每个人来说，这听起来像是一种传递尼古丁的装置。但是由于尼古丁最终来自烟草植物，因此联邦法院裁定，从法律上来讲，电子烟是烟草制品，而不是尼古丁传送装置。
法院裁定，由于它们是烟草制品，因此只要没有市场宣称的治疗作用，FDA便无权将电子烟作为药品或器械进行监管。
这意味着在美国分销电子烟的公司不能将其产品作为戒烟设备出售，尽管这是使用它们的唯一公共卫生原因。
埃里克森说：“这是一个奇异的世界，出于法律原因，电子烟的潜力尚未得到实现。”
西格尔说：“这是一个巨大的公共卫生机会。”“有些公司愿意将这种产品作为戒烟设备进行市场营销。但是他们对这样做很警惕，因为不想违反FDA。
一月份，美国上诉法院驳回了FDA的上诉。
FDA发言人Jeff Ventura告诉WebMD：“ FDA目前正在评估1月24日的D.C. Circuit裁决，并考虑其法律和法规选择。”
在最近的一篇文章中，加利福尼亚大学河滨研究人员Anna Trichounian和Prue Talbot博士指出了其他安全问题，例如漏气的药筒会在用户的手指上碰到尼古丁，以及令人困惑或缺少的说明。
但是，如果想戒烟或减少真正香烟的人使用电子烟怎么办？各方唯一同意的一点是，香烟极其危险-不仅是因为它们传递尼古丁，而且还因为它们燃烧并传递剧毒的燃烧副产物。
埃里克森说：“每个人都同意，电子烟比传统吸烟更安全。”“这并不意味着他们是安全的。此时可能还有其他未知的风险。”
西格尔认为，如果电子烟的危害不如真实香烟，那么吸烟而不是真实香烟的人们正在减少对自己的危害。他指出，尼古丁替代品贴片和尼古丁口香糖并不完全安全，但许多人甚至在停止吸烟后仍继续使用它们。
西格说：“如果在吸烟和电子烟之间进行选择，那么使用电子烟会更好。”“即使看起来像吸烟，也比使用普通香烟好得多。”
西格尔说：“之所以如此有效，是因为它们模拟了吸烟的物理行为。”“吸烟远不止是药物治疗。如果您与吸烟者交谈，他们会告诉您还有更多内容。抽烟，抓烟，进行动作，吸气-甚至是社交方面，都通过电子烟保存。”
埃里克森表示：“电子烟具有提供吸烟行为和尼古丁输送的优势。”
这是西格尔的研究中令人信服的暗示。在每天抽20次以上电子烟，持续六个月的吸烟者中，有70％的人说他们已经戒烟了。
埃里克森说：“有希望的电子烟必须客观地研究，并且需要制定合理的政策。”“如果证明它们有助于使人们戒烟，则应为此目的提供这些产品。”
Siegel的文章于2月8日在线出版，由《美国预防医学杂志》提前印刷。
