神经根学家地图犯罪行为的线索脑病变

在犯罪行为历史中审查史式史的新研究发现了与道德决策涉及的网络的共同联系。该研究发表在国家科学院的诉讼程序中。

“我们的实验室已经开发了一种基于局灶性脑病变和人类大脑的接线图来了解神经精神症状的新技术，”哈佛医学院神经科助理教授和深脑助理主任助理教授迈克尔·福克斯Beth以色列直接医疗中心（BIDMC）刺激计划。“我们已经成功地将这种技术应用于幻觉，妄想，非自愿运动和昏迷 - 以及迄今为止最有趣的申请，我们将其应用于犯罪。”

也许是最着名的案件在脑伤害和犯罪行为之间可能的联系的几十年的兴趣是Charles Whitman，在1966年的德克萨斯州大屠杀杀死14人之后被发现有一个脑肿瘤。

第一作者Richard Darby，曾担任BIDMC，现在是Vanderbilt University的神经内科助理教授，并表示他个人对神经学疾病如何在照顾终身性痴呆症患者后如何引起犯罪行为，他们经常犯下非暴力犯罪条件。

调查问题，狐狸，达比及其同事系统地映射了17名患者的脑病变 - 但不是之前 - 病变出现了。分析表明，病变位于佩戴脑区，但都映射到公共网络。

“我们发现这个网络参与了正常人的道德决策，也许是为了使这些地点的脑病变会使患者更有可能表现为犯罪的原因，”达尔比说。“网络不涉及认知控制或同理心。

调查结果是在23例单独组的试验中，其中暗示了脑病变和犯罪行为之间的时间，但不是明确的。

研究人员很快注意到，在研究中确定的网络中没有任何患有脑病变的杀虫将犯罪。遗传，环境和社会因素也很重要。

“我们尚未了解这种方法的预测价值，”福克斯说。“例如，如果脑病变落在我们的网络之外，那么这是否意味着与犯罪行为无关？同样，我们不知道我们网络中的病变患者的百分比谁将犯罪。“

达人补充说，重要的是要考虑如何使用研究的发现。

“我们的结果可以帮助了解脑功能障碍如何促成犯罪行为，这可能是预防甚至治疗的重要一步，”他说。“然而，脑病变的存在不能告诉我们我们是否应该持有人为他们的行为负责。这最终是一个问题社会必须回答。“

实际上，医生，神经科学家，律师，并在出现脑病变时与犯罪行为的所有斗争都争取。病人是否负责？他或她是否应该与没有病变的人一样受到惩罚？犯罪行为是否与患者在脑病变之后的其他症状不同，如瘫痪或言语麻烦？

“结果没有回答这些问题，而是突出他们的重要性，”福克斯说。

出版物：R. Ryan Darby，等，“犯罪行为的病变网络本地化”，2017年PNAS; DOI：10.1073 / PNAS.1706587115.