健康教育网总体而言，接受BPI的儿童中有14人死亡，而未接受BPI的儿童中有20人死亡。来自荷兰奈梅亨大学医学中心的Marcel van Deuren和来自挪威奥斯陆大学的Petter Brandtzaaeg在随附的评论中指出，如果早日开始治疗，结果可能会更好。
医学博士Dean A. Blumberg说：“令人失望的是，该研究药物仅产生了有限的有益作用。”“作者和社论都指出，预期该研究药物的早期诊断和给药将改善...的有效性。”不参与这项研究的布伦伯格（Blumberg）是加州大学戴维斯分校的儿科传染病研究人员。
吉罗尔说：“儿科护理也非常区域化，所以我的大多数（吸毒的）孩子都是从100英里外开始的。”“他们首先必须去当地的急诊室，开始使用抗生素，然后被运送到[BPI中心]。我们还必须征得父母的同意才能进行这项研究，因此结果是患者希望我们在六个小时后得到药物。”
吉罗尔说：“我们强烈认为，如果有这种药物，如果当地所有的急诊室都有，那存活率将大大提高。”
但是，尽管数字并没有那么明显，但接受BPI的儿童的存活率仍然更高。但最引人注目的是幸存者中残疾的减少。只有六个接受BPI的儿童需要进行多次截肢，相比之下，有15个没有接受该药物的儿童。与仅接受抗生素治疗的患者相比，有更多的患者没有任何类型的残疾而得以康复。
但是布隆伯格对可疑脑膜炎球菌病患者的实际使用BPI持保留意见。“我只是不知道在现实世界中使用这种药物是否真的可行，因为它似乎并没有像需要的那样尽快给予。即使医院保留手头的药品供应，“仍然存在问题”。
“您仍然会有无法快速怀疑问题的情况，并且在您服药之时已经造成了损害。问题的一部分是这种疾病-到您开始治疗时，它对大多数患者来说不再有效。”
Blumberg认为，从脑膜炎球菌疾病中挽救生命的真正巨大差异将在于疫苗，这种疾病可以预防。当前可用的一种疫苗不是为广泛接种而设计的，因为它只能在很短的时间内起作用，而不是像更广泛使用的疫苗那样需要数年的时间。
同时，Giroir希望让父母放心，这是一种极为罕见的疾病。他说：“我们必须牢记风险。”“我看到很多父母害怕这种疾病，但是却不为他们的孩子使用安全带。”
他说，典型的孩子会患上流感样疾病，可能会有点肌肉酸痛，可能会有些恶心和呕吐，但诊断的真正关键是他们是否会发展出紫红色的皮疹，称为紫癜，皮疹的大小可能会有所不同从针头到四分之一的大小，并迅速传播。
为了测试它是否真的是紫癜，Giroir建议您进行玻璃杯或玻璃杯测试，只需将透明玻璃杯放在皮疹上即可。如果变成白色，则不是紫癜。
他说：“但如果它保持红色，则直接去急诊室。这是一种速度疾病-您越早进行治疗，效果就会越好。
吉罗尔说，如果父母很聪明并且注意症状，孩子就有很好的机会做得很好。他补充说，没有什么可以防止的。“如果您的公共卫生服务部门建议（由于本地）爆发而建议接种疫苗，那么就接种它，但除此之外，别无选择-也不应该做。”
